Support de plaque réglable, légal or not?

Hello la compagnie.

J'aurai une petite question. J'ai un ami qui s'est fait arrêter récemment sur Paris pour un contrôle. Le motif de ce contrôle, c'est qu'il n'avait pas de catadioptre fixé sur son support de plaque.
Jusque là, normal, il est censé l'avoir ( chose corrigé depuis ). Par contre autre point que j'aimerai savoir, c'est que les flics lui aussi fait la remarque qu'il pouvait lui coller un PV car son support de plaque ne "serait" pas homologué ( pourtant vendu comme étant un support homologué ) car c'est un support avec réglage du degré d'inclinaison de la plaque ( Rizoma ).

Bon, les agents des forces de l'ordre ont été clément ( voir même sympathique d'après ses dires ) puisqu'il est reparti sans PV.  

Donc ma question est, étant donné que l'inclinaison de la plaque est réglé de manière légale ( 30° max ) et les vis bien serrées de façon à ce que l'on ne puisse pas changer l'inclinaison, sont ils vraiment en droit de mettre un pv pour cela?  

Je m’interroge car j'ai aussi ce type de support.

Merci.

c'est le dernier truc à la mode ,le soit disant angle d'inclinaison de la Plaque .

Effectivement il y a bien un degré , effectivement Rizoma et autres disent que leurs support de plaque son Homologué , que sauf que selon la moto et l'endroit l'angle change et du coup tu es illégal .

Ils peuvent effectivement verbalisé pour plaque non conforme . 90 € je crois et pas de perte de points.
Après je ne sais plus si le véhicule n'étant pas conforme tu n'as pas un risque d'immobilisation??.

Comme pour un casque sans les rétroréfléchissant ,casque
du coup non Homologue et n'oublié pas que votre assurance peut demandé à l'expert de regarder votre casque et Là ???????????????

Comme l'état de vos pneus etc etc tout est fait pour nous faire payer ou ne pas payer .

Sa m'étonne aussi. Je vois pas en quoi le faite que se soit réglable est illégale. Surtout si l'inclinaison est bien respectée.
Y'a bien que dans les grandes villes et surtout la région parisienne pour taper sur les doigts pour des trucs comme ça (comme les xénon etc...) Mais ce n'est pas une généralité non plus. Des cons y'en a partout .

Je pense que sa dépendra surtout de l'humeur et de la personnalité de celui qui fait le contrôle. Et évidement du comportement du motard si il fait le malin ou si il reste courtois avec les forces de l'ordre.

ROCKET374 a écrit:

c'est le dernier truc à la mode ,le soit disant angle d'inclinaison de la Plaque .

Effectivement il y a bien un degré , effectivement Rizoma et autres disent que leurs support de plaque son Homologué , que sauf que selon la moto et l'endroit l'angle change et du coup tu es illégal .

Ils peuvent effectivement verbalisé pour plaque non conforme . 90 € je crois et pas de perte de points.
Après je ne sais plus si le véhicule n'étant pas conforme tu n'as pas un risque d'immobilisation??.

Oui en effet, c'est 30° max et l'angle de sa plaque était bien réglé.
D'ailleurs, je pense qu'il serait tout à fait possible de contester le pv pour plaque non conforme car sa plaque est conforme et effectivement, mon pote m'a parlé d'un pv à 90€ mais il ne m'a rien précisé concernant les points.

gogosto a écrit:

Sa m'étonne aussi. Je vois pas en quoi le faite que se soit réglable est illégale. Surtout si l'inclinaison est bien respectée.
Y'a bien que dans les grandes villes et surtout la région parisienne pour taper sur les doigts pour des trucs comme ça (comme les xénon etc...) Mais ce n'est pas une généralité non plus. Des cons y'en a partout   .

Je pense que sa dépendra surtout de l'humeur et de la personnalité de celui qui fait le contrôle. Et évidement du comportement du motard si il fait le malin ou si il reste courtois avec les forces de l'ordre.

Pareil pour moi, je ne vois pas en quoi cela ne serait pas légal si l'inclinaison est respectée. Perso j'habite en proche banlieue et ici on est encore plutôt tranquille mais c'est vrai que sur Paris, ils aiment te casser les couilles pour un rien. Ils ne sont pas tous pareil mais c'est principalement sur Paris ( et les autres grandes villes j'imagine ) qu'on nous emmerde sur des broutilles.

Surtout que mon pote n'avait rien rien à se reprocher, papiers en règle, rien qui ne soit pas homologué ( hormis qu'il manquait le catadioptre ) il roulait tranquille et n'avait pas commis d'infractions.
Le connaissant, je sais qu'il est resté courtois, sans doute pour cela qu'il est reparti sans rien.

Mais quand bien même, je me pose vraiment la question sur la légalité s'ils venaient de mettre un pv pour ca.
Je pense que je vais peut-être faire un tour au commisariat pour leur demander ce qu'il en est vraiment.

Deep95 a écrit:

Le motif de ce contrôle, c'est qu'il n'avait pas de catadioptre fixé sur son support de plaque.

Deep95 a écrit:

Bon, les agents des forces de l'ordre ont été clément ( voir même sympathique d'après ses dires )

T'as fait ma journée là

Pour se faire arrêter pour ce motif, faut obligatoirement tomber sur un mec qui veut faire son chiffre de la journée.

Concernant la remarque sur le support, j'imagine que c'est lié à la possibilité de modifier facilement l'inclinaison, et donc, de facilement passer au travers des radars également. En gros, même principe que le support qui se relève tout seul avec le vent ...

C'est bancal, surtout si le mec roule avec l'inclinaison bien réglée rapport à sa moto, mais face à des mecs qui sont là pour faire du chiffre, s'asseoir sur la logique me parait plus cohérent.

Même un support non réglable, si tu le tords, tu ne te fais pas flasher

Papate a écrit:

T'as fait ma journée là

Pour se faire arrêter pour ce motif, faut obligatoirement tomber sur un mec qui veut faire son chiffre de la journée.

Concernant la remarque sur le support, j'imagine que c'est lié à la possibilité de modifier facilement l'inclinaison, et donc, de facilement passer au travers des radars également. En gros, même principe que le support qui se relève tout seul avec le vent ...

C'est bancal, surtout si le mec roule avec l'inclinaison bien réglée rapport à sa moto, mais face à des mecs qui sont là pour faire du chiffre, s'asseoir sur la logique me parait plus cohérent.

Disons que sur Paris, même si ce n'est pas toujours le cas, les forces de l'ordre aiment bien chercher la petite bête. Ils sont parfois franchement casse c...... pour des conneries.

Le pire c'est qu'effectivement il s'est fait contrôler à cause de l'absence du catadioptre et c'est ensuite en examinant son support qu'il lui ont fait la remarque alors qu'en effet, le support était bien réglé et fixé de façon à ne pas pouvoir changer l'inclinaison facilement.
Et puis à priori ils n'ont pas chercher coute que coute à faire du chiffre puisqu'il est reparti sans aucun pv.

Hell Wheel a écrit:

Même un support non réglable, si tu le tords, tu ne te fais pas flasher

En fait si, tu te fais flasher mais plaque peu ou non lisible ^^